Post che non ho più scritto
Scrivere e non postare, o promettere (e promettersi) di scrivere e poi non scrivere, è una consuetudine per me. E come tutto ciò che è abitudine è invisibile. Non si spiega altrimenti com’è che tra i miei Documenti esista una cartella che urla “BLOG”, che apro quotidianamente e che è strapiena di inutili file odt1. Il più antico risale a inizio 2007 – segno quasi inequivocabile che a inizio di quell’anno feci piazza pulita di parecchia roba. Diamo un’occhiata ai titoli provvisori e a qualche contenuto che forse meriterebbe di essere salvato (in sua mancanza, improvviserò un breve abstract di ciò che non fu).
Perché ateo
«M’ero promesso che non avrei mai trattato questo tema. Già a 15 anni non capivo perché avrei dovuto giustificarmi: eppure, diversi mesi prima, provavo a stendere libelli sulla stupidità dei “comandamenti”. Le mie conoscenze allora, e quelle religiose e quelle filosofiche, erano scarse; ora ho più frecce al mio arco ma ancor meno voglia di dare fiato alle trombe rettali». E di voglia non ne ho davvero più. Sono ateo, è risaputo. Perché dovrei giustificarlo? Che motivino la propria fede i sedicenti credenti, una buona volta.
Non parlare
«Quale intima necessità ti spinge ad emettere suoni? Non senti quanto rimbombano animaleschi i tuoi richiami? Ma dici: ho appreso qualcosa di diverso da guaiti e lamenti: snocciolo sillabe sensate, intono simboli complessi. Io vedo solo risciacquatura di bocca, biascicar di lingua e trombe di labbra. Ti bei della tua supposta intenzionalità, tutto contento dai fiato ai polmoni e non punti più l’indice sull’oggetto, ma hai imparato a dirigerlo ai soggetti, ai sottomessi ai tuoi peti orali: non hai la forza di levare la mano intera, il pugno convincente, e allora soffi pernacchie detestabili alle orecchie, o urli boati anaerobici che intimoriscono i timpani». Avrei dovuto continuarlo e svilupparlo meglio.
La mala educazione
«Forse dimenticasti / di darmeli tu, precetti morali / e principi di sana convivenza». Accennavo una orrida poesiuola contro chi mi tacciava di maleducazione. (Ciò mi ricorda che non devo mai più scrivere poesie.)
Un link un euro!
Una stupida idea per fare qualche euro. (I miei link ad un euro sono ancora in vendita, ma non per la sezione omonima.)
Spiritual Masters 2
Una nuova combriccola di maestri spirituali, essendo i primi già rinnegati (ma ormai anche i secondi, e pure i terzi…).
NonSoloKitsch
«La nostra pretesa non è quella di voler analizzare, quanto piuttosto di prendere in considerazione movimenti culturali di qualsiasi genere, con particolare attenzione verso quelli sedicenti “artistici” o pseudo tali». Un’idea delirante per un blog collettivo mai nato (meglio così).
Dilemmail
«Ovvero: le interminabili seghe mentali che mi faccio quando studio o anche no. L’oggetto è la posta elettronica; l’argomento, la sua collocazione». Una noia mortale. Ovvero, come sprecare un pomeriggio cercando di capire se sia meglio leggere la posta dalla webmail di Gmail o scaricarla in locale con Opera.
Biancavilla paese-città
Dove avrei speso qualche parola sulla mia località di residenza (almeno sulla carta), mettendo in luce come non possieda né i pregi del paese né quelli della città, ma di entrambi sfoggi i lati peggiori. (Del resto, per voi cos’è un agglomerato urbano rimpinzato di 25 mila corpi? Né carne né pesce.)
Su cosa potrà essere la filosofia
«Voglio chiarire ulteriormente quel che penso attualmente riguardo alla filosofia. Nel precedente articolo svelavo una concezione della filosofia come arte, cioè come linguaggio poetico. Questo è senz’altro immediatamente palese per parecchia filosofia, ma che dire di quella che pretende di mostrare (di dimostrare con) sottili argomentazioni?». Un non-post risalente a quasi un anno fa. Quasi quasi lo pubblico – ma non so se rivederlo e correggerlo in base a mie eventuali nuove idee, ovvero mantenerlo come fu nella forma originale.
500+ Photos: Random Images
«In tre anni e passa di assiduo utilizzo questo blog ha contemplato tra le sue pagine più di 500 immagini (ma anche più di seicento, a dirla tutta). Perché dunque non spiluccarle grazie ad un onesto script che ne carica automaticamente e casualmente una e una soltanto?». E immagine casuale sia (scelta fra 736, al momento).
Bene: questa era parte della roba targata 2007. Prossimamente gli aborti di quest’ultimo anno.
Note:
- Considerando che ciò che posto qua viene cancellato dalla cartella, essa rimane piena di ciò che non posto.↑
Se volete, siete ancora in tempo per chiedermi di riprendere qualcuno di questi interessantissimi non-post.
Ecco, il post sui maestri spirituali vorrei scriverlo anche io. Ma tanto so che non lo farò.
30 maestri sono troppi.
e non trovo foto di aiace telamonio.
intendo, dovessi stilare il mio elenco.
Mah. Ormai mi son fatto convinto che non esiste (né potrebbe esistere) un Maestro con la M maiuscola, uno al 100%. C’è del marcio in ogni maestro, e mi stupirei se così non fosse.
Marcio non credo ma qualcosa che non è come credi sì. E sono d’accordo che “mi stupirei se così non fosse”. Inutile poi citare l’aforisma racitiano in proposito…
Davide, per favore, parliamo del blog collettivo che non hai sviluppato. Non Solo Kitsch mi interessa alquanto. Se l’idea ancora ti aggrada, sono interessato (anche perché Cateno mi sta davvero annoiando e ho voglia di collaborare con altri, capiscimi. Ah! Ah!).
Un abbraccio.
Se ti riferisci a questo, non posso che concordare appieno:
Il blog collettivo, quel blog, lasciamolo perdere. Però, se mai uscirò dal torpore, una collaborazione te la proporrò senz’altro.
A m interesserebbe la sezione photos, che, se ho capito bene la tipologia delle immagini ivi comprese, mi offrirebbe abbondanti prove empiriche a buon mercato valide per un rafforzamento di talune mie teorie.
Caspita Antonio, ma che immagini hai casualmente beccato? Si tratta semplicemente di un’immagine casuale presa tra quelle che ho pubblicato in questi quattro anni su questo blog…
Comunque, se mi facessi capire che “tipologia” di immagini ti servono, cercherò di aiutarti — qualunque cosa pur di corroborare talune tue teorie.
Ahi finto ingenuo!
Io voglio il posto sui lati peggiori di Biancavilla!
)
(Cateno, che ti firmi Triad, come puoi stancarti di te stesso?
P.s. Ma perché ogni volta che devo scrivere “post” mi ci scappa una “o” in più? Mah…
Cateno (o Triad, che è lo stesso), quel lapsus ha qualcosa di spaziale…
Quanto a Biancavilla, ne ha parlato assai più proficuamente di me Vittorio Fiorenza. Io mi sarei limitato a proporre, del paese-città, un’analisi sociologica — di quelle nasometriche, s’intende…
Grazie me stesso, per avermi ricordato di non sopportarmi più – il che è un paradosso che si rivela cotidie.
Chiunque io sia, ringrazio Tommy per voler collaborare con me. Ne sarei entusiasta.
Cari Tempio dell’Ombra, comincio a confondermi… Temo che vi state obliando l’uno nell’altro, ed entrambi in Raciti.
Ma io facevo riferimento alla foto ora sostituita da quella vettura rossa. Il punto è che teorici come il maestro Dell’Ombra, per non parlare del suo concubino, mi sollecitano spesso, oltre che a perdere la dignità, a sottoporre al vaglio delle procedure empiriche la mie teorie estetiche, ossia quelle che girano intorno al principio secondo cui la forma che eccede deforma.
Antonio, potresti descrivermi l’immagine che vedesti?
Vedi, essa cambia ogni volta che ricarichi la pagina in modo del tutto automatico e indipendente dalla mia volontà — ed è altamente improbabible che in questo momento stiamo visualizzando la stessa immagine.
L’immagine ritraeva poeticamente di scorcio il deretano di una tizia che fotocopiava. Ma a dir la verità, se hai immagini più esplicite di fauna del luogo va ancora meglio. Però, a farmi sfacciato, se tu che sei così abile nella ricerca sul web mi fornissi qualche decina di foto ritraenti bei visi tra l’angelico e il divino te ne sarei assai grato e ancor più lo sarebbe la mia sete di autentica bellezza. Così magari faccio una cernita e ti rendo noti in maniera più i compiuta i miei gusti così come non ho saputo fare sul forum. in verità ho provato a fare io stesso la ricerca ma evidentemente, quando scrivo “bel viso” o il suo equivalente in diverse lingue, devo rassegnarmi a trovare ciò che bello proprio non è. Occhio che non si tratti di visi aggressivi e buon lavoro, messere!
Dimenticavo: puoi mandarmi il frutto del tuo lavoro anche per email visto che credo che la maggior parte degli altri lettori non sarà interessata.
Ho capito: hai beccato questa. Che fortuna!
Purtroppo non ho immortalato altri esemplari di fauna locale. Confermo tuttavia — io che di culi, volente o nolente, ne ho visti parecchi — che la più gran parte sovrabbondavano la forma.
Quanto a visi angelici, e per proporti un’eccezione che confermi la tua regola, che ne pensi dell’ultima Miss Italia, che è tra l’altro una nostra conterranea e quasi collega? (Altre sue foto le trovi su Google Immagini.)
Ecco un suo primo piano.
Scommetto tuttavia che la giudicherai meno angelica che aggressiva…
E sì, si tratta di un viso piuttosto aggressivo e in generale non lo definirei neanche bello: non è ciò che cerco per i miei occhi e in secondo luogo il fatto che sia delle nostre parti me la rende ancora meno gradita. Quanto ai deretani cui mi hai rimandato uno non è male (e non sono male neanche i fianchi ad esso relativo): il primo a sinistra.
Beh, se ti piace quel deretano cercherò di trovare un viso di quel genere — bellezza gracile.
l’ironia del paragone faccia/culo è voluta o del tutto involontaria?
@alex: mi venne spontaneo.
@Antonio: puoi trovare svariate foto del genere pseudopudico su Domai, il cui fondatore vuole promuovere un genere di bellezza “naturale” — in realtà si sta solo facendo un sacco di soldi.
Sì, che si tratti di bellezze gracili ma non pseudopudiche (quelle cui mi rimandi, quanto ai visi, comunque non sono un granchè). Forse ho trovato degli esempi che ti possano guidare nella ricerca se avrai la pazienza di proseguirla.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/10_04/witherspoonR2210_468×672.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/10_04/witherspoonR2210_468×672.jpg
Spero di aver linkato bene: so già di attirarmi il tuo disprezzo con queste immagini; il Dell’Ombra, quando gliele ho fatto vedere mi ha già teneramente preso in giro.
Scusa ma il secondo link doveva essere questo:
http://www.skinz.org/celebrity/reese-witherspoon/reese-witherspoon-wallpapers-1.jpg
Mi sa molto di bellezza alla Meg Ryan dei tempi in cui ancora non si era afflosciata. Spiacente, è un tipo di bellezza troppo “bamboccia” per me. A quel punto, restando nell’ambito del biondo angelico, preferisco di gran lunga Gwyneth Paltrow…
P.S.: ci credi che di questa Witherspoon non ho visto nemmeno un film, neanche per sbaglio? E dire che di film e filmetti ne ho visti. Rimedierò per capire se oltre alla forma vi è sostanza.
Pazzesco! Non ti piace quel capolavoro e riesci perfino a preferirle la tizia di cui proprio ora ho guradato delle foto e che me non solo non sembra bella ma perfino bruttina. Comunque sei stato più gentile tu che non Cateno e il tuo omonimo, che mi prendono per coglione quando esprimo i miei giudizi estetici (sei stato civile più o meno quanto i miei coinquilini tedeschi quando hanno cercato per quasi un’ora donne sul web per capire che gusti avevo e che poi hanno visto che avevo gusti anche per loro strani). Quanto ai film dell’essere semidivino da me segnalato, non preoccuparti, neanche io ne ho mai visto uno. Un’ultima considerazione agrodolce: porca di una baldracca, le tipe che piacciono a me non piacciono a nessuno; se il mio aspetto fosse meno osceno probabilmente non dovrei patire alcuna concorrenza di altri uomini e me la spasserei.
Oh, senz’altro: la Paltrow è “perfino bruttina” anziché no; eppure non è priva d’un certo fascino. Diciamo che è di una bellezza “particolare”, come si suol dire. Ho voluto citartela solo come esempio di bellezza affatto differente rispetto a quello che tu appelli “essere semidivino”: tanto bamboccia questa, tanto spigolosa quella.
P.S.: Perdonami se ti disilludo, ma non ci giurerei sul fatto che le tipe a te gradite non piacciano a nessun altro. Hai presente quando si dice “una bottarella gliela darei”?
P.P.S.: secondo me la coppia è fatta — tanto più che ne hai ricevuto la toccante dichiarazione d’amore.
Tra i tanti Mestieri che il Lavoro ti lasciò (tra i quali deciderti), ce n’era forse uno nel ramo agenzie matrimoniali? T’invito seriamente a prenderlo in considerazione!
Male che ti vada puoi sempre fare il paggetto alle nozze…:-D
Diamine, per un attimo ho pensato fossi diverso dal Tempio dell’Ombra, invece poi te ne esci con una frase sconcertante se messa in relazione con un viso come quello da me semidivinizzato. Ma quale bottarella? come si può avere voglia di dare una bottarella a qualcosa del genere? E’ contro natura. E poi se vuoi fare il paggetto alle nozze di qualcuno non puoi essere così boccaccesco! Infine: non ti ha insegnato niente il dotto discorso teoretico della parte barbuta del Tempio dell’Ombra contro la coppia?
Reese Witherspoon
http://bp2.blogger.com/_GzXYfK-lDG4/RwUySaP-pEI/AAAAAAAAEBo/6utRsDrkmVY/s400/reese-witherspoon-bikini+pics+1.jpg
bella?
essere semidivino?
bah, meglio la cassiera sotto casa
Evviva !
http://healthyhollywood.com/wp-content/uploads/2008/05/reese-witherspoon-bikini3.jpg
La mascella inferiore risulta sproporzionata rispetto a quella superiore.
http://img183.imageshack.us/img183/5362/54855938bl2.jpg
Cosa consiglia il chirurgo estetico?
1. Intervento di liposuzione (rimozione del tessuto adiposo) associato a dieta ipocalorica e intensa attività fisica
2. Intervento di Chirurgia maxillo-facciale, in quanto si rileva sproporzione tra osso mascellare e mento. Il soggetto presenta, infatti, lieve Micrognazia (anomalo sviluppo della mascella inferiore che appare di volume ridotto per un rallentato sviluppo o per un arresto completo dell’accrescimento)
… Insomma, molti concluderebbero che siamo proprio in presenza di un “cesso”
Chiunque tu sia, stoltissimo Senzaparole, io ho proposto altre immagini e se tu vuoi obiettarmi che una valutazione estetica completa su quella tizia si può fare solo aggiungendo quelle da te linkate io ti rispondo che si tratta dei soliti pregiudizi sull’irripetibilità e unicità della persona, su quel concetto, a dirla tutta, evanescente di individuo. Se ho apprezzato un’immagine è solo perchè ho visto quella, che è perfettamente irrelata con altre immagini e proprio per questo compiuta, perfetta e capace di rimandare a qualcosa per l’appunto di semidivino. Inoltre, se devo essere sincero a me la terza foto linkata piace, anche se le altre due no. Infine: ce ne fossero di cessi così nella mia facoltà (tu quali lidi frequenti?)! Da me non si vedono neanche bidè.
Quelle che IO definisco davvero “belle donne”:
- Pamela Prati coi suoi strabilianti 50 ANNI
http://www.gossipnews.it/cinema/asia_dario_argento_red_carpet/images/pamela_prati_fc6b.jpg
http://www.gossipnews.it/cinema/asia_dario_argento_red_carpet/images/elegante_pamela_prati_a_roma_96a6.jpg (in questa foto mi ricorda le manichine di TD)
- Aida Yespica (la statuaria)
http://www.cinemotoreonline.net/daurscarle21.jpg
- Magda Gomes
http://www.gossipnews.it/mondanita/party_calendario_maddalena_corvaglia/images/la_bellissima_magda_gomes_2486.jpg
- Adriana Lima
http://www.celebritywonder.com/picture/Adriana_Lima/adrianalima_043.jpg
@Antonio: è “contro natura” non accoppiarsi con la femmina che si concede (a meno che non si appartenga ad una specie monogama: ma in quel caso è difficile che una femmina si conceda al maschio già accoppiato). Ora, dubito grandemente che la Witherspoon si concederebbe ad alcuno di noi; tuttavia è in quello spirito di ipotesi che si ciancia di bottarella.
P.S.: Capisco che la contemplazione delle icone ha una lunga tradizione amorevole, ma io l’immagine femminile preferisco contemplarla dal vivo — anche per evitare di scambiare piombo per oro.
@senzaparole: la Prati è ormai una via di mezzo tra un viados e una madre di famiglia (e rovinatrice di famiglie altrui); la Yespica la detesto fisicamente e non, Magda non mi piace più (ai tempi di Markette appariva più bella) e Adriana Lima è l’unica che potrebbe fregiarsi del titolo di bella, per quanto più ragazza che donna.
la detesti fisicamente??
ci vuole coraggio…
http://www.mrcbr.com/wp-content/uploads/aida_yespica.jpg
http://auroraboreale.files.wordpress.com/2008/02/yespica.jpg
Ci vuole coraggio a farsi piacere una tipa che suscita antipatia…
Soluzione: bottarella sodomita (e sadica).
A questo punto, direi di inaugurare un post intra-comments intitolato “LE RACCHIE”
Ecco, secondo il mio parere, le fanciulle che conquistano il podio:
- Amy Winehouse
- Kelly Osbourne (figlia di Ozzy Osbourne)
- Manuela Arcuri
- Elena Santarelli (VJ su MTV)
- Reese Witherspoon (tra l’altro, anche testimonial dei prodotti Avon)
- Kate Winslet
- Renee Zellweger
… continua
bene, dopo aver appurato che l’html risulta disattivato, posto di seguito i links
- Amy Winehouse
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_01/AmyWinehouseREX_468×349.jpg
- Kelly Osbourne (figlia di Ozzy Osbourne)
http://images.easyart.com/i/prints/rw/lg/2/3/Celebrity-Image-Kelly-Osbourne-231731.jpg
- Manuela Arcuri
http://www.gossipnews.it/tv/oscar_tv_2008_all_ariston_anche_ilary_blasi_melissa_satta_michelle_hunziker_manuela_arcuri/images/sorridente_manuela_arcuri_bd9a.jpg
- Elena Santarelli (VJ su MTV)
http://www.gossipnews.it/moda/elena_santarelli_nuovo_modello_delle_teenager_italiane/images/elena_santarelli_e92d.jpg
- Reese Witherspoon (tra l’altro, anche testimonial dei prodotti Avon)
http://img2.timeinc.net/people/i/2007/specials/chase/reesewitherspoon/reese_witherspoon5.jpg
- Kate Winslet
http://celebrity-pics.movieeye.com/celebrity_pictures/Kate_Winslet_523174.jpg
- Renee Zellweger
http://www.poster.net/zellweger-renee/zellweger-renee-photo-xl-renee-zellweger-6227460.jpg
to be continued
@senzaparole: l’html funziona. E la Santarelli non mi pare così racchia.
beh, a me sì
http://www.allcelebrity.it/Santarelli/imagepages/image19.htm
http://www.allcelebrity.it/Santarelli/imagepages/image14.htm
(fisicamente potrebbe andare più che bene ma in viso mi sa di uomo thailandese con tanto di parrucca biondo artificiale comperata in un discount)
Per quanto riguarda l’html, ho provato con il classico e non funge.
Ditemi voi…
Non lo legge affatto
—– ———-
concentrati sul viso…
http://www.allcelebrity.it/Santarelli/imagepages/image7.htm
…sei ancora convinto che sia “bella”???
Né bella né racchia. Poi, al solito, non c’è dato modo di sapere fino a che punto rendano le foto.
aggiungerei alla lista anche la Hunziker
http://www.wallpaperez.info/wallpaper/models/Michelle-Hunziker-246.jpg
http://www.gossipnews.it/tv/michelle_hunziker_mare/images/Michelle_Hunziker_con_un_sexy_bikini_9.jpg
http://www.gossipnews.it/tv/oscar_tv_2008_all_ariston_anche_ilary_blasi_melissa_satta_michelle_hunziker_manuela_arcuri/images/michelle_hunziker_con_niccolo_centioni_5f6c.jpg
(mi ricorda un Macaco Rhesus imbellettato con stoppa da idraulico al capo)
P.S.
Il giovane che compare nella foto sopra mi porta alla mente,invece, lo stesso TD da adolescente
(vedansi foto http://www.tommydavid.com/blog/images/ioallemedie.jpg
http://www.tommydavid.com/pag/photo/tommyintime/tommyintime05.jpg )
SCOOP? Beh, la somiglianza pare sia evidente…
Senzaparole, sulle brutte che hai indicato, con l’eccezione che immaginerai, sono perfettamente d’accordo con te. Sulla bellezza dei corpi di quelle di cui ha linkato le foto potrei anche essere d’accordo ma sui visi… Cristo se sono brutte. Al confronto quella che tu vuoi far passare come mascellona è un gioiello. In particolare sulla prima ha proprio ragione Tommy: è un viados!
Cuscino in faccia per tutte.
dulcis in fundo
http://www.tommydavid.com/pag/photo/tommyintime/tommyintime09.html
http://www.tommydavid.com/pag/photo/tommyintime/tommyintime10.html
Ahimè! Se fossi nato un decennio dopo, avresti avuto una parte ne I Cesaroni.
Pensa te cosa ti sei perso…
——–
La Prati l’ho rivalutata solo ultimamente, dopo aver scoperto che ha 50 ANNI (e scusatemi se son pochi!). Non ha assolutamente nulla da invidiare alle acerbe e insignificanti soubrette tutte cipria e lisciatura!
Fisico scolpito, curata, attenta, naturale, gioviale. Insomma, il sex symbol italiano del piccolo schermo!
Auguro a tutte le donne di potersi “ridurre” così. Ci vediamo a 50 anni!!
http://www.eveningtalk.com/wp-content/uploads/2008/02/windowslivewriterreesewitherspoononthetonightshow-d882reese3.jpg
VS
http://img243.imageshack.us/img243/9766/gargamellaft0.jpg
Notate anche voi la somiglianza??
Pelle a buccia d’arancia? Noooo, di più…
http://dailyblabber.ivillage.com/entertainment/archives/ReeseNotPreg.jpg