Tommy David » scrivere

Stanchezze

Tommy David — Wed, 21 Jul 2010 11:53:50 +0000

1. Dello scrivere di sé
Come ogni volta che mi tengo lontano da queste pagine per un certo tempo – diciamo oltre il mese – anche stavolta avverto quasi il dovere di scusarmi, possibilmente deprimendo l’ignaro e annoiato lettore coi miei più recenti trascorsi. Eppure stavolta è diverso. Così sento, almeno: come se fosse l’ultima volta. Sento di marciare verso la maturità – il che, dieci anni giusti dopo l’omonimo esame, è il minimo. (Lo sento come Tommy David, lo sento in quanto Davide Tomasello.)

2. Del leggere gli altri
Dacché scrivevo di Platone ne è corso. Ho letto la Politica di Aristotele – ahimè, non ho avuto le energie per scriverne, o forse è la competenza a mancare. Ho poi cominciato a leggere Gödel, Escher, Bach e mi sto spazientendo ogni giorno di più. Mi mancano i miei filosofi classici teorici politici, lasciati lontano. Mi pento di essere tornato al fiacco dilemma sulla mente – gödelianamente affrontato per giunta: bah! (L’ingegneria m’aveva tediato già nove anni fa.)

3. Dell’essere se stessi
Cerco di riscoprire la mia identità – di Tommy David, di Davide Tomasello. Cosa sono? Cosa sono essi? Cosa sono io? Filosofo? Bah. Chitarrista? Così così. Fotografo? Poco. Cuoco? Col culo. Poeta? Un tempo, per finta. Geek? Giusto perché passo al pc più tempo del dovuto – anche per scrivere, talvolta. In soldoni, le mie passioni son tutte temporanee. (Fracassare le scatole – al prossimo e a me stesso – quello no, non mi ha ancora stufato.)

4. Della vita campagnola
Voglio tornare a vivere in campagna. Come una volta, come da laureato non specializzato. Posso vivere al verde, ma tra il verde. Dimorare un mese alle vigne resuscita fantasmi. Piacevoli freschi teneri profumati fantasmi – e se donne, son belle di notte. Sento che la vigna potrebbe mutare il mio angusto pensiero, rendendolo augusto – gustosamente teoretico. (O perché starei virando verso la filosofia politica, se non per il ritorno alla polis?)

5. Della stanchezza di Tommy David
Tommy David, sei stanco. Hai scritto molto – molte cazzate anzitutto. Hai cancellato parecchio – ma non abbastanza. Hai delirato, ti sei nascosto dietro la maschera (o dietro al dito), hai suonato, immaginato (senza concludere), letto a letto, al netto; hai bevuto, esibito, scattato. Sei stanco, Tommy David. Riposati. (Firmato: Davide Tomasello.)

Conversazione maggese

Tommy David — Wed, 12 May 2010 15:28:02 +0000

LETTORE – E così stai leggendo la Repubblica.
TOMMY – Sì. L’ho quasi finita, ormai.
LETTORE – Non hai parlato d’altro, ultimamente.
TOMMY – Già.
LETTORE – Eppure hai già rallentato la pubblicazione di post platonici.
TOMMY – Vero. I libri centrali sono fin troppo teoretici per i miei gusti. E poi sono pieni di roba nota.
LETTORE – E i cari vecchi post ombelicali?
TOMMY – Ci ho dato un taglio.
LETTORE – Sicuro?
TOMMY – Come no! Molti di quelli passati li ho addirittura cancellati.
LETTORE – Suvvia, non venire a dirmi che non ti prudono le mani dalla voglia di parlare di te.
TOMMY – Certo. Come tutti. Ma non ho molto da dire.
LETTORE – Com’è mai possibile, una persona interessante come te…
TOMMY – Interessante un corno. C’è noia nera. Solite cose.
LETTORE – Niente di nuovo?
TOMMY – Ho reinstallato Ubuntu. Una bomba.
LETTORE – Tutto qui?
TOMMY – Certo che no. Sto impiantandovi anche diversi software.
LETTORE – Ah.
TOMMY – No, seriamente. Installalo: ne vale la pena.
LETTORE – Si vede che non hai altre pene.
TOMMY – Sarà. Però così lasci intendere che se lavorassi mortalmente una dozzina d’ore al giorno, sarei meno noioso e mi annoierei meno.
LETTORE – No, intendo solo che sei troppo ‘tranquillo’ e non hai sproni d’alcun tipo.
TOMMY – Vorrei essere ancor più quieto.
LETTORE – Morto?
TOMMY – Forse. Riappacificato col tempo, e con lo spazio.
LETTORE – E col cielo e con la terra.
TOMMY – Soprattutto con la terra. Di quella ne ho meno che tempo.
LETTORE – Comprane.
TOMMY – Dovrei lavorare di più. Molto di più. E poi non avrei tempo per curarla.
LETTORE – Non che adesso te la stia godendo…
TOMMY – Mi accontento di poco e poco godo – godo più d’accontentarmi di poco. Altrimenti soffro.
LETTORE – Ti vedo sciupato, infatti.
TOMMY – Vorrei campare d’aria. Ché non si paga (ancora).
LETTORE – Eppure il cibo non ti manca.
TOMMY – A differenza della chitarra.
LETTORE – Ti manca la panza, invece.
TOMMY – Potrei fare di meglio.
LETTORE – Come sempre.
TOMMY – Questo è il guaio.
LETTORE – Insormontabile?
TOMMY – Vedi, Socrate ripeteva – conosci te stesso. Il tuo corpo, i tuoi limiti. Ma il pensiero si espande ben oltre il corpo, ahinoi.
LETTORE – Rendendoci presuntuosetti.
TOMMY – Unici e insostituibili, tutti. Unti.
LETTORE – Mi stai sembrando più vecchio del dovuto.
TOMMY – Si avvicina il genetliaco.
LETTORE – Embè?
TOMMY – Sto per uscire dal Club 27.
LETTORE – Indenne.
TOMMY – Questo è il danno.
LETTORE – Vorresti suicidarti?
TOMMY – A che pro senza aver prima raggiunto la fama?
LETTORE – Proprio per ciò.
TOMMY – Mi basta l’idea.
LETTORE – Come Cioran.
TOMMY – Che a 22 anni aveva già scritto e pubblicato Al culmine della disperazione.
LETTORE – Proprio perché era al culmine della disperazione.
TOMMY – Ti sembro tanto più felice, io?
LETTORE – Non patisci la fame.
TOMMY – A sprazzi.
LETTORE – Il tetto non ti manca.
TOMMY – Non è mio.
LETTORE – Un letto ce l’hai.
TOMMY – La mattina mi sveglio col mal di schiena.
LETTORE – Bevi?
TOMMY – Non ho più il fegato.
LETTORE – Di fumare non fumi.
TOMMY – Sono abbastanza fumoso di mio.
LETTORE – Tutto fumo e niente arrosto.
TOMMY – Nemmeno. Il fumo è visibile, almeno.
LETTORE – Il vapore però è più salutare.
TOMMY – Non direi.
LETTORE – Ti senti una nullità.
TOMMY – Mi credi una celebrità?
LETTORE – Muoiono più ignoti che noti.
TOMMY – La morte di un noto è un’altra cosa.
LETTORE – Mi stai annoiando.
TOMMY – Vedi?
LETTORE – E poi la morte livella tutti.
TOMMY – Te la darei io, una bella livella in testa!
LETTORE – Dovresti fare del moto.
TOMMY – Non ho la moto.
LETTORE – Del nuoto.
TOMMY – Sono inetto.
LETTORE – Buttati in acqua.
TOMMY – Ci morirei.
LETTORE – È quel che vuoi.
TOMMY – Non saprei.
LETTORE – Il tuo male è sconoscere la volontà.
TOMMY – E sconoscere Schopenhauer.
LETTORE – E Chopin.
TOMMY – Mi hanno cresciuto con Chobin, ahimè.
LETTORE – Potresti fare un figlio e crescerlo con chi meglio credi.
TOMMY – Con chiunque, purché non con me.
LETTORE – Eppure…
TOMMY – Eppure mio padre alla mia età era già tale.
LETTORE – Erano altri tempi.
TOMMY – Si stava meglio.
LETTORE – Quando si stava peggio.
TOMMY – Giravano più soldi.
LETTORE – Ne sei certo?
TOMMY – Io sono il bancario, lei il banchiere.
LETTORE – Negli anni ’80 maneggiavi solo monetine da 200 lire.
TOMMY – Con cui infarcivo i videogiochi.
LETTORE – Ti mancano quei tempi?
TOMMY – La loro beata incoscienza, soprattutto.
LETTORE – Credevo il tuo fine fosse quello di incrementare la coscienza, conoscendo meglio te stesso.
TOMMY – Nonché gli altri. La libreria incombe.
LETTORE – Incubi!
TOMMY – Non li ricordo.
LETTORE – Addio inconscio?
TOMMY – Addio sogni.
LETTORE – Di rock ‘n roll.
TOMMY – Rochenròl.
LETTORE – Bisogna saper perdere.
TOMMY – Bisogna perdere i sogni e i bisogni.
LETTORE – Coltivando l’orto?
TOMMY – Concimandolo.
LETTORE – È ora di metterlo a riposo.
TOMMY – Ovvio: è maggio.
LETTORE – Ci si risente quando sarai uscito dai tempi bui.
TOMMY – O sia quando sarò entrato negli spazi luminosi.

Mediocrità

Tommy David — Mon, 22 Mar 2010 23:01:40 +0000

a. Io davvero non so se siamo nani sulle spalle di giganti così riusciamo a vedere più lontano; temo tanto che i giganti siano di sabbia, e noi troppo impietriti di rabbia. So per certo tuttavia che sulle nostre teste incombono non delle spade di Damocle ma dei soffitti d’argilla cotta.

b. Qualcuno con la testa più dura del coccio può spuntarla, facendola spuntare oltre il tetto dorato¹ della mediocrità – dell’essere nessuno per i più. Certo, talora la lotta è più letale della lotteria, se è vero che la letteratura è la più grande aspirazione del vero lettore².

c. Il saggista saggio è solo – colui che viene riconosciuto tale grazie al filtro del tempo³. Ovviamente blandire il tempo crudele⁴ invocandolo per nome, con la maiuscola, è un sistema vecchio e stupido; sì come autoelevarsi al pantheon è ben poco divino – ma molto cristiano.

Note:

Invero è pirite.
Colui che ricrea le magie dei propri eroi.
Copyright Galfio.
Poiché giusto.

La mente temporale

Autodistruzione

Tommy David — Tue, 09 Mar 2010 14:55:18 +0000

Attenzione: questo è un post che potrebbe autodistruggersi entro dieci secondi. Giusto il tempo di leggere questa frase.

È uno di quei post che comportano fatica a scrivere da parte mia e dunque noia a leggerlo da parte tua. Ma lo scrittore – colui che inchiostra qualcosa di diverso che marche sulla lista della spesa e numeri decimali sull’involucro dell’affettato – scrive sempre per sé, giusto? Certo, anzi tutto. Non di meno questo è ~~un post~~ uno scritto di quelli che si stenta a ~~premere il tasto “Pubblica”~~ rendere pubblici. Se ci ho dato uno strappo con queste fregnacce (la qui presente è solo una fugace eccezione) è per una questione di governare l’immagine di sé in rete, e non solo: è per la degenerazione del poter essere editore di sé stesso, anche (e comunque la metascrittura può divertire solo le prime due volte – poi basta). Ma soprattutto, il motivo bruciante e cruciale è l’avvertire come estraneo, come alieno il passato – almeno in certe sue parti. Si cresce, si cambia. E ci si sente degli sciocchini a nascondersi dietro al solito whitmaniano

«Mi contraddico? Ebbene sì. Mi contraddico. Sono vasto, contengo moltitudini»

(verso che per altro stento a ritrovare nella mia brava versione Fabbri di Foglie d’erba, parziale e senza testo a fronte – per non dire di com’è orrendamente cartonata!). Le moltitudini contenute e spensieratamente evacuate possono essere mero stallatico a distanza di non troppo tempo. Fertili, ma non commestibili. Un buon substrato; in quanto tale, da tenere sotto – sotto la soglia dell’attenzione altrui. Tuttavia sono certo che qualcuno andrà a rivangare tra le mie nuove pagine. Buon viaggio, e occhio alle dita.

Potere sapere

Tommy David — Mon, 08 Mar 2010 09:47:33 +0000

I. Dicono che volere è potere, ma a me sembra che la volontà non basti. Se mai, la condizione per la potenza – la possibilità e la possanza – è la sapienza. Sapere è potere. Che poi non sia bastante per passare dalla potenza all’atto è ben altra cosa – non ho mica detto “sapere è agire”, del resto.

II. L’uomo è un animale per lo più parlante. C’è chi sostiene che il linguaggio si sia sviluppato per poter mentire meglio: pochissimi sanno padroneggiare le verità corporee, ma molti sono in grado di proferire menzogne, e ancora troppi sono disposti ad ascoltarle.

III. Occultare informazioni è potere – svelarle è prestare il fianco. È noto a parecchi il comandamento “non dire falsa testimonianza”; solo i più sperti tuttavia lo declinano parzialmente, assolutamente – non dire. È la strada lastricata di buone intenzioni del cristiano siciliano.

IV. Un animale umano che non potesse comunicare si estinguerebbe rapidamente. Ora, non si dà comunicazione senza l’altro – altrimenti sarebbe vano e vanesio soliloquio. E l’altro esiste grossomodo in almeno due evenienze: pubblicamente e privatamente.

V. Ogni informazione che sganci in pubblico, fosse strombazzata o flebile flatulenza, decrementa il tuo potere¹. Che la boria di potere essere editore di te stesso², sulla rete, non ti converta in un pubblicitario – nella rete.

Note:

A meno che tu non ne abbia già abbastanza.
Cateno concorderebbe.

Strappo

Tommy David — Sat, 20 Feb 2010 14:33:47 +0000

Caro diario,
ieri sono successe tante cose strane. Permettimi di annoiarti un po’ con tali vicende.
Andando con ordine: un biologo ha pubblicato un bell’articolo filosofico come non aveva (quasi) mai fatto (questo stesso biologo ha pure cancellato parecchia della fuffa che aveva scritto quand’era filosofo…); una latinista ha ucciso sia la sua identità più cinguettante (civettuola?) che quella più amichevole; un moralista ha dichiarato pubblicamente la sua profonda immoralità, oltre ad aver dato segni certi di ignoranza (nel senso che ignora certe regole…).
Mi sembrano tutti esempi da non sottovalutare, e nel bene e nel male.
Aggiungici che proprio il giorno prima avevo visto un video sul proteggere la propria reputazione sui social network (lo troverai facilmente cercandolo su Google).
Insomma, mio caro diario, andiamo al sodo.
Ho deciso di strappare un po’ delle tue vecchie pagine.
Più precisamente, tutte quelle più vecchie di un anno fa.
E quando avrò più tempo, ne strapperò parecchie anche delle ultime – ché in quest’ultimo anno ne ho scritte, di stupidaggini.
Perché lo faccio?
Boh.
Sai benissimo che di quattrocento e passa pagine scritte non ne avevo mai strappata alcuna (anche se una volta permisi alla mia consorte di sciancarne una…).
Cosa m’ha trattenuto finora dal farlo?
Boh.
Uno stupido orgoglio, forse.
Orgoglio della mia stupidità, più precisamente.
(Per intenderci: la consorte dice che pensando a te gli vengono in mente un mucchio di «frasciàmi volgari»; l’amico invece pensa solo alle bambole…)
Ma vedi, mio caro diario, tu sei lì, alla mercé del primo che passa.
(Questo per tacere di tutte le scempiaggini che t’ho scritto sopra. Scempiaggini che parlavano delle scempiaggini che facevo, quelle che facevo a te, quelle che facevo al computer, quelle che facevo nei social network. Insomma, tanta fuffa e niente arrosto.)
Tu sei lì, chiunque può leggerti.
Poteva.
Da oggi i fogli più vecchi li chiudo a chiave nel cassetto.
Io li ho scritti, io solo posso leggerli.
(Del resto così facevo con le poesie, da adolescente.)
Mi dispiace per chi aveva aggiunto scolii, molto dei quali più interessanti delle tue stesse pagine – l’unico motivo per cui non ti ho sbrindellato prima.
Mi dispiace, ma per adesso sento di voler fare così.
Non temere, forse un giorno riprenderò le pagine più belle e le reincollerò in qualche modo dentro la tua copertina.
Perché vedi, t’ho fatto la copertina nuova, ma non mi va proprio di vedervi ancora dentro quelle pagine sgualcite.
Serietà!
Ché se chi dovrebbe essere serio non lo è e chi potrebbe esserlo non lo fa, allora il mondo andrà veramente a rotoli.
E non è più tempo di papiri.

De-blog II

Tommy David — Thu, 11 Feb 2010 20:40:28 +0000

DAVIDE – Mangiato bene?
TOMMY – Non posso lamentarmi.
DAVIDE – A differenza di me…
TOMMY – Problemi?
DAVIDE – Forse scrivo poco perché mangio poco.
TOMMY – Allora mangia bene e assai.
DAVIDE – Mai (più) sia! Piuttosto, riprendiamo il discorso di ieri.
TOMMY – Dei blog italiani?
DAVIDE – Esattamente.
TOMMY – Cosa ti hanno fatto?
DAVIDE – Nulla. Anzi, per lo più mi arricchiscono.
TOMMY – Ma?
DAVIDE – Ma al contempo mi annichiliscono.
TOMMY – Offuscando la tua fama? Uha.
DAVIDE – Beh…
TOMMY – Beh. Togliti queste fregnacce dalla testa. Considera com’è e cos’è il tuo blog.
DAVIDE – Cioè tu.
TOMMY – Pressappoco. Ecco, forse è meglio cominciare con una riflessione su cosa sia un blog di successo.
DAVIDE – O meglio, su quali siano i blog di successo.
TOMMY – Ecco. Sì. Meglio valutare l’estensione prima che l’intensione del concetto. È più intuitivo.
DAVIDE – Già. Dunque, i blog di successo…
TOMMY – Sì. Dimmi un po’ tu quali sono.
DAVIDE – Beh. Quelli politici, anzitutto.
TOMMY – Se mai quelli critici verso i politici…
DAVIDE – Sì, è più esatto.
TOMMY – Bene. Poi?
DAVIDE – Uhm. Quelli di satira.
TOMMY – Sempre di blog “politici” si tratta.
DAVIDE – Già.
TOMMY – Poi?
DAVIDE – Beh, i blog che parlano di informatica.
TOMMY – Certo. Altro?
DAVIDE – Blog tematici…
TOMMY – Perfetto. Altro?
DAVIDE – Non mi sembra. Niente di grosso, almeno.
TOMMY – Bene. Cerchiamo di valutare le caratteristiche che accomunano quei blog.
DAVIDE – Tipo la costanza?
TOMMY – Certo. Ma non solo.
DAVIDE – La perseveranza? La monotematicità?
TOMMY – Sì. E cos’altro?
DAVIDE – L’essere contro?
TOMMY – Vai più alla radice. Terra terra. Pensa a cosa provi leggendo questi blog.
DAVIDE – Rabbia?
TOMMY – Bene. Ci siamo quasi.
DAVIDE – Ma quelli di satira mi fanno ridere…
TOMMY – Già. (Non senza una rabbia repressa, però…)
DAVIDE – Sì. E invece quelli tematici, se m’interessa l’argomento, addirittura mi stupiscono…
TOMMY – Perfetto. Come puoi vedere, si tratta per lo più di blog che suscitano (e continuamente stuzzicano) le emozioni fondamentali: rabbia, disgusto, tristezza e addirittura paura nel caso dei blog antipolitici; sorpresa e gioia nei blog umoristici o tematici d’interesse. I siti satirici, poi, provocano un misto di tutte: forse è per questo che li troviamo costantemente in cima alle classifiche. (Questo spiega anche perché Travaglio scriva in quel modo poco ortodossamente giornalistico – tranne nel MicroMega cartaceo, che è roba da filosofi…)
DAVIDE – Interessante. Dunque dovrei dare una svolta emotiva al mio blog, al mio sito, al mio scrivere? Dovrei abbandonare il mio fuffoso pseudorazionalismo e quel tedioso continuo parlare di me anche nelle astrazioni più spericolate?
TOMMY – Perché no! Il successo – quello meritato – è solo una questione di emozioni. Ma non è tutto. Qualcuno deve pur ricordarsi di ciò che dici.
DAVIDE – Potrei parlare alle pance, ma non potrei agire sulle menti altrui.
TOMMY – Tu no, ma i memi che potresti creare sì.
DAVIDE – Per oggi ne ho abbastanza.
TOMMY – Ne riparleremo presto. Intanto va’ a leggere il libro della Blackmore.
DAVIDE – È già sul comodino.
TOMMY – Buona lettura.

De-blog I

Tommy David — Wed, 10 Feb 2010 22:13:17 +0000

TOMMY – E così non riesci più a scrivere?
DAVIDE – Già. Non si vede? Non s’era capito?
TOMMY – Beh. Se prendiamo a riferimento gli ultimi mesi certo, negli ultimi giorni un calo quantitativo c’è stato. Ma i primi anni la media era quella.
DAVIDE – Ma i primi anni non avevo internet costantemente.
TOMMY – Dunque avevi anche meno distrazioni.
DAVIDE – O meno spunti e ispirazioni.
TOMMY – Non mentire a te stesso.
DAVIDE – Già. Però, quell’orrida sensazione che quel che vorrei dire io l’ha già scritto qualcun altro…
TOMMY – Orrida? Ti tolgono fatiche! E poi alcuni sono anche ben pagati. Tu non prendi un cazzo manco dagli AdSense invece… (A proposito, toglili, ché fanno schifo.)
DAVIDE – Sì, sì. Ma magari, se avessi scritto costantemente di certe cose…
TOMMY – Non illuderti. Anche la blogosfera è una casta.
DAVIDE – Sarà. Ma resta che questo blog è una ciofeca, diciamolo! Rispecchia perfettamente l’Autore…
TOMMY – Con la maiuscola? Uha.
DAVIDE – Devo farmi forza.
TOMMY – Ce n’è bisogno?
DAVIDE – Sì, se non voglio sentirmi schiacciato dal soffitto.
TOMMY – Manca oltre un metro.
DAVIDE – Non quello, deficiente. Il soffitto della mia mediocrità.
TOMMY – Ah, quello.
DAVIDE – Già.
TOMMY – E che ti lamenti? È la sorte di tutti, no?
DAVIDE – Sì. Ma io sono io!
TOMMY – Tu sei tu.
DAVIDE – Io sono diverso. Più migliore, capisci? Io, coi miei sogni di gloria…
TOMMY – Una dozzina d’anni fa.
DAVIDE – Vuoi dire che me li ha ammazzati la vecchiaia? O l’università?
TOMMY – O più semplicemente la crescita, la disillusione, il realismo. Il pessimismo.
DAVIDE – No, no, non ricominciamo col discorso che è colpa del mio pessimismo paralizzante se non ho concluso (ancora?) un cazzo.
TOMMY – Non solo, ma anche.
DAVIDE – È la società che è iniqua.
TOMMY – Forse. Soprattutto in ciò che è cristallizzato e politicizzato (mi riferisco anche, anzi meglio non parlarne, all’insegnamento…).
DAVIDE – Taci!
TOMMY – Volentieri. Però, voglio dire, la blogosfera… Il tuo sogno era fare il giornalista, nevvero?
DAVIDE – Già. Così sembra.
TOMMY – Ma non ci hai mai provato.
DAVIDE – Avevo l’idea che può avere un adolescente, del giornalismo. L’eco dell’idea di Eco – che non a caso non è esattamente un giornalista, anche se scrive per dei giornali.
TOMMY – Insomma, volevi fare il criticone.
DAVIDE – Più o meno. (Certo non il pubblicista provinciale sfruttato…)
TOMMY – Potevi farcela, sul web.
DAVIDE – Già.
TOMMY – Ad alcuni riesce bene.
DAVIDE – Alcuni ci perdono la vita.
TOMMY – È quel che cercavo di dirti prima.
DAVIDE – Io ne ho di tempo da vendere!
TOMMY – Ma non se lo compra nessuno.
DAVIDE – Manco se lo regalo…
TOMMY – Forse non lo regali come si deve.
DAVIDE – E perché dovrei? Per chi? E poi, prendiamo i blog italiani…
TOMMY – Domani, ché adesso devo andare a mangiare.
DAVIDE – Beato te.

Silenzi

Tommy David — Tue, 02 Feb 2010 23:13:32 +0000

Viene il momento in cui anche lo scrivere viene a noia, in cui l’autoimposto dovere delle dieci righe al dì si fa pesante, e ci sono vari motivi, però ognuno meriterebbe, tanto per restare in tema, un post a parte, o forse proprio un tema, temo, ma oggi mi sembra tutto così impegnativo, anche usare punteggiatura diversa dalla virgola, a costo di sembrare uno di quegli scrittori moderni che hanno dimenticato il punto e virgola, che credono che sia un buono a nulla, e si rifugiano nelle virgole o nei punti, non conoscendo alcuna via di mezzo né alternative, alle virgole o ai punti. No, veniamo al punto, che è che sono un mediocre e un perdigiorno, come il puntevvirgola che non si ferma né si muove, così; o forse sono mediocre perché sono un perdigiorno, o forse ho l’impressione di perdere il giorno perché sono un mediocre, non so, fate voi.

C’è munnu pessu

Tommy David — Wed, 27 Jan 2010 20:11:35 +0000

A mia mi pari ca ci sù n’pugn’i pazzi, dda fora. Pazz’i catina, ri manicomiu! Vadda a chisti, ca ci rumpuni i sacchetti ca n’ama nsignari u dialittu, ca l’ama sturiari à scola, e cu n’autr’anticchia ni venunu a cacari a minchia macari ca l’ama parrari unn’e r’è, macari ò tribbunali. Chiddi chiù fini diciunu ca è picchì u venetu iè na “lingua”, e s’a tirunu, matruzza!, comu sulu unu di l’Alt’Italia pò fari. Iu, t’ha diri a viridà, pensu ca a megghiu lingua è chidda ca sai parrari megghiu. Chidda ca ti pò fari diri tutti chiddu ca ti passa pò cirivieddu. Non gn’è difficili; pi fariti capiri: iu nan sacciu spicari na palora d’italianu, e allura è megghiu ca parru u sicilianu. Ma ci sù i duttura, i prufissura ie tutti chiddi ca c’hanu i scoli auti, ca sanu parrari meggh’i mia. Si linchiunu a ucca cu tutti ddi beddi palori ca nò dialittu mancu ci sù! E senza palori, unu com’avissir’a parrari? Pigghia mà niputi, ca sturiau a “filosofia”. Iddu sapi parrari, pì daveru! Mi spara tutti ddi cosi – pissicologia, ah!, senti, senti, ondologgia, e pi scemologgia mi stà dicennu… – cosi, cosi!, ca s’aviss’a parrari n’sicilianu mancu i putissi diri. Ma si iù n’ei pozzu diri, vuò diri ca nun ci sù, ca non esistunu? O ca iù sugnu gnuranti? E u ma niputeddu allura, ca non sapi spicari na palora ri tariscu? (Iu emicrai à Gimmania quann’eru carusu… Ain zuai polizai!) E non sapi mancu u nglisi, schifiu. Uò ddrivati crapi!

No related posts.